Non si può fare a meno   di esprimere il più ampio sostegno e la piena solidarietà, a nome della Cittadinanza tutta, alla Dirigente scolastica dell’Istituto Comprensivo del Polo 2 , Dott.ssa Eleonora Longo e, con lei,  a tutto il personale scolastico coinvolto nel noto spiacevole  episodio verificatosi   il 15   gennaio 2015. Un episodio indegno, vergognoso e fuori da ogni  corretto vivere civile che ha avuto come attore principale  la consigliera comunale con delega alla frazione di Noha e, loro malgrado, alcuni dipendenti del plesso di Noha.

 Il comportamento  tenuto nell’occasione da una  rappresentante delle istituzioni, aldilà di ogni valutazione e giudizio di merito che spetta agli organi giudiziari competenti qualora  decidessero di  prendere in esame l’increscioso accaduto, è intollerabile ed inaccettabile. Non è consentito a nessuno un comportamento del genere in un edificio di istruzione pubblica ed è ancor più inaccettabile se compiuto   da chi ricopre un ruolo ed una carica istituzionale.

Ma ciò che lascia attoniti e perplessi è la presa di posizione del Sindaco il quale inconcepibilmente, irrazionalmente ed inverosimilmente con una nota diretta al Presidente del Consiglio, ai Consiglieri Comunali e ai componenti della Giunta  nel goffo tentativo di risolvere per le vie brevi il problema e di difendere l’indifendibile, intravede “nell’ entusiasmo” caratteriale della Consigliera Sindaco la motivazione alla base dell’accaduto. Il Sindaco nella sua missiva sembra non solo giustificare ma, addirittura, anche condividere l’atteggiamento tenuto dalla Sua delegata quando afferma che  potrebbe aver evitato all’istituto scolastico   e a Galatina un’ eventuale esposizione al pubblico “ludibrio “ se fosse stata scoperta la circostanza della mancanza delle due sedie nella   scuola dagli organi di informazione.  

   MA IL SINDACO PENSA DI ESSERE SU SCHERZI A PARTE ???   O la strumentalizzazione   politica , questa si che gli appartiene, è giunta a livelli tali da  far distorcere la realtà e qualificare le informazioni degli organi di stampa pubblico ”LUDIBRIO”? E’ Questo il suo reale  convincimento?

Come si sarebbe comportato Montagna  se si fosse verificato un episodio del genere   nella struttura sanitaria dove egli lavora?   Vista la sua presa posizione difficilmente sarebbe stato avveduto e giudizioso come la dirigente scolastica che è da elogiare come figura con un alto senso e rispetto, lei si, delle ISTITUZIONI.

Si tranquillizzi il Sindaco non è , la nostra,  enfatizzazione nè strumentalizzazione politica.

Si sta cercando di evitare che altri   episodi di decadimento  possano nuovamente verificarsi . Altro che ”entusiasmo riveniente dal carattere”. Oppure non reputa, il Sindaco,  che il carattere della persona non debba essere in nessun modo trasfuso nei comportamenti istituzionali?

Fatto ancora più grave è, poi, quello di non aver consentito, con pervicace ostinazione e possente caparbietà la   semplice lettura, nel Consiglio Comunale del 3/2/2015, delle note trasmesse dalla Dirigente scolastica al Sindaco e a tutti i Consiglieri Comunali ed Assessori con richiesta espressa di darne lettura nell’Assise Consiliare. Il Sindaco Montagna e il Presidente Baffa si sono nascosti con grande  protervia e arroganza dietro  norme regolamentari rigide ed insuperabili.

E’ questo  il vero motivo oppure, come è più probabile, avete con grande ipocrisia  tentato di nascondere i gravi problemi che assillano la maggioranza?

Sindaco Montagna sono questi i principi di   LEGALITÀ, TRASPARENZA e del bene comune enunciati nelle  dichiarazioni programmatiche? E’ questo il “coma profondo delle minoranze” ? O  non è, invece, la sua una perdurante ipoacusia che si sta permutando in totale sordità?